[上課筆記]手感水果箱

January 16, 2013 | Filed Under 我學, 樵夫筆記 

型染完成,歐耶。
這是樵夫拍的水果箱,她本人相當滿意。

12月手殘課程後竟然沒嚇到,還勇敢的報了第2堂課!是說撐過肢體致殘度很高的手砍湯匙課程,就沒有什麼課程好害怕的了,一堂課下來異常輕鬆,還有不少時間拍照玩手機XD 果然課程要從最難的地方下手,這樣往後的學習就一路輕鬆了!

大炳老師在教室旁的小木屋裁切同學們的有緣木。
上課前大炳老師躲在工作室裡的屋中屋,原來是在裁切大家的有緣木。

開始上課,拿成品解釋今天的作業流程。
開始上課,拿成品解釋今天的作業流程。

老師發放有緣木,大炳老師旁邊的是首席助理友欣。
老師發放有緣木,大炳老師旁邊的是首席助理友欣。

眼前就是我今天的有緣木:底板*2、長邊條*4、短邊條*4、樑*4,今天用的是台灣杉木。
眼前就是我這次作品的有緣木:底板*2、長邊條*4、短邊條*4、樑*4,用的是台灣杉木。

箱子的提把有三種做法。一)是右下角的示範作品那種,做法是現打兩個洞,再用線鋸機把中段切除。二)麻繩提把,做法是打兩個小洞,直接穿線而成。三)上層邊條直接切掉一塊,配合上下邊條的距離來做成把手。
箱子的提把有三種做法。一)是右下角的示範作品那種,做法是先打兩個10元大小的洞,再用線鋸機把中間的部分切除形成把手。二)麻繩提把,做法是打兩個直徑約1公分的小洞,直接穿線而成。三)上層邊條直接切掉一塊,配合上下邊條的距離來做成把手。(其實還有不肖學生陳主任提的第四種,她說她不打洞也不裁切,只要把上下邊板離得夠遠,就有夠大的洞可以當把手。)

試擺今日所有的木料,上層邊條全都要先刨過,直接碰觸才不會磨手。
試擺所有的木料,上層邊條全都要先刨過,直接碰觸才不會磨手。

每一塊木料都做上記號,免得開刨後,上下左右都搞不清楚。
每一塊木料都做上記號,免得開刨後,上下左右都搞不清楚。

刨刀們。
刨刀們。

刨。
台灣杉木比較軟,刨起來滿有「療癒度」,其實說「爽度」更為貼切。一度我刨得上癮,大炳老師還過來問:「木頭跟你有仇嗎?」XD

牛角刨刀。
牛角刨刀,可用於彎角刨,比較不好施力,爽度降低。

這次刨了一地。
上次砍了一地,這次是刨了一地。

開始鑽洞,沒有什麼聲音,跟我原本想像的安靜很多。
接著介紹桌上型鑽床。本來以為會尬尬作響,沒想到沒什麼聲音,比我想像中的鑽洞安靜很多。由於木材有纖維,所以一面鑽完要把木頭反過來從另外一邊再進行一樣的動作,就不會有一邊出現毛毛的情況,這就是技巧。

午休亂拍。
我因為選擇繩把只要有1公分的洞,所以選擇小的鑽頭。

午休偷拍。
午休時間亂拍教室的工具、福利社的菜以外,還偷拍福利社、福利社阿姨和大炳老師用午餐,還有陳主任坐在門口FB。

介紹線鋸機。
下半場從介紹線鋸機開始。我因為不用去掉把手部分的木頭,所以不需要進行線鋸;陳主任不打算開手把洞,所以也不用線鋸,但好歹我還有鑽小洞,她竟然洞也不鑽、木頭也不鋸,大炳老師不同意他太偷懶,所以建議她開一個「貓頭」形狀的把手,我也因此獲得一邊貓頭可以體驗線鋸機的樂趣。

首席助理和陳主任。
首席助理正在教陳主任線鋸,跟踩裁縫機一樣,只是線上上下下之後木材分成兩部分,而不是像裁縫機把布結合在一起。

今日苦主,釘子們。
把木料破壞完成以後,今天的苦主釘子們才上場。

釘釘子也是有學問的。
什麼時候要直直釘?什麼時候要斜角釘?光是釘釘子也是門學問,老師講好久。

差不多完工。
一陣拼裝敲打咚咚咚,且敲歪不少釘子後,我的箱子差不多完成。

歐耶,我的提把做好了。
穿上麻繩,歐耶,真是有味道啊!

大炳老師修理陳主任的出釘。
大炳老師正在修理陳主任的出釘,有看到陳主任的貓頭提把嗎!

型版。
接著大炳老師拿出版型,要教大家型染和仿舊的技巧。

大炳老師示範型染。
示範型染。

型染也可以作漸層。
型染也可以做漸層。

哈哈哈哈哈。
這是陳主任拿貓頭去鑽洞來的,當豬鼻子好合XD

有人水果箱立起來要當書架、CD架,也有人要給貓當床(當然是貓奴陳主任),我的水果箱當天回家就到後陽台去上工,現在裝著不放冰箱的蔬果,視覺上是滿美的(自己生的再醜也覺得美的理論就是這樣來的),本次木工也算成功達陣啦。

後記:大炳老師偷拍了一張歡樂的兒童美術課,這就是休息的精髓所在啊。

Comments

3 Responses to “[上課筆記]手感水果箱”

  1. 陳主任 on January 16th, 2013 11:51 pm

    好詳細哦!連我不肖跟偷懶都記下,強!

  2. pai on January 17th, 2013 10:12 am

    水果箱上工中。
    上工中。

  3. pai on January 17th, 2013 10:12 am

    敬告陳主任:偷懶當然要記錄,噗。

Leave a Reply